Toma hoje a palavra o João Almeida, do 11.º VC, para defender a ciência como um processo evolutivo. Atentemos no que ele tem para nos dizer.
Custa-me a acreditar que se defende a ciência como um processo estático, pensamento baseado na crença errada de que tudo o que sabemos está correto, pois certamente a ciência é um processo evolutivo.
A ciência como processo evolutivo revela-se em parte na substituição de teorias. Uma teoria errada é totalmente substituída por uma teoria nova, sendo dada como inútil a primeira, o que aconteceu já em vários casos, como no da teoria geocêntrica, totalmente substituída pela teoria heliocêntrica.
Podemos agora também referir o facto de algumas teorias serem melhoradas, não substituídas por completo, tal como na situação referida acima, mas às quais são acrescentados pormenores, tornando-as temporariamente verídicas, tal como acontece com a teoria da deriva continental, posteriormente melhorada para tectónica de placas.
Podemos assumir, assim, que estes processos distintos garantem como certo que a ciência é um processo de evolução contínua, assegurada pela eterna incerteza do mundo que nos rodeia e da descrição do mesmo pelo outro.
João Almeida